← Zakovat savollari bazasi gotquestions.online
Mashhur rus faylasufi maʼlum bir soʻzni (Ojegovning izohli lugʻatida yoʻq) sivilizatsiyasiz (yoki shunchaki juda gʻayritabiiy) deb hisoblagan, biroq u goʻyo yuqoridan belgilangan bashorat bilan toʻla va subyektiv jozibali. Koʻrinishidan, uning mashhur izdoshi ham ushbu fikrga qoʻshilgan, negadir u "soʻz"ni yozmagan. Ushbu soʻzni ayting. Nusxa olish Ulashish ↗ ☆ Saqlash Formatlash
Manba ↗ ⚠ Xatoni belgilash Oʻxshash savollar Bu rus idealist faylasufi, ilohiyotshunosi va publitsisti mashhur otaning oʻgʻli edi, lekin otasidan farqli oʻlaroq, koʻproq slavyanofillarga moyil edi. U shoir ham boʻlgan, ammo bu sohada unchalik ka… 69% "Men ixtiro qilgan soʻz rus jamiyatini qamrab olgan harakatni toʻxtatish imkoniyatini kutayotgan koʻpchilik tomonidan ilib ketildi. Men esa bu soʻzni haqorat yoki kamsitish maʼnosida emas, balki faqat… 66% Rus tilining izohli lug'ati bu so'zni "unchalik odobli bo'lmagan, yengiltak" deb tushuntiradi. Bir versiyaga ko'ra, bu so'z tavtologiya bo'lib, 1936-yilda tilshunos Lev Vladimirovich Shcherba tomonida… 62% Ojegov lugʻatiga koʻra, ULAR — yengiltak, ayish-ishratga berilgan, axloqan beqaror odamlar. Bir safar Mayakovskiy Blokning "Neznakomka" asaridagi tavtologiyadan norozi boʻlib, soʻz oʻyini qilgan va sh… 61% Odamlar koʻpincha begona narsalarga mensimasdan qarab, ularni eʼtiborga loyiq emas, keraksiz deb hisoblashadi. Rus tilidagi shunday munosabatni aks ettiruvchi soʻzlardan biri ilgari boshqacha yozilgan… 61%