← Zakovat savollari bazasi gotquestions.online
Qadimgi Rimda birinchisi ikkinchisi ustidan shunday hokimiyatga ega ediki, bu boshqa hech bir xalqda boʻlmagan. Ikkinchisi hech qanday mulkka ega boʻla olmasdi — u sotib olgan yoki meros qilib olgan hamma narsa birinchisiga tegishli edi. Birinchisi ikkinchisini sotishi yoki hatto oʻldirishi, yoki ozod qilishi (emansipatsiya) mumkin edi. Gap kim haqida ketyapti? Nusxa olish Ulashish ↗ ☆ Saqlash Formatlash
Manba ↗ ⚠ Xatoni belgilash Oʻxshash savollar Qadimgi Rimda bu dastlab yerga xususiy mulk huquqiga ega boʻlgan, hunarmandchilik va savdo bilan shugʻullanadigan, shuningdek, urugʻ jamoalariga kirmaydigan erkin aholi edi. Xoʻsh, ushbu aholi qatlami… 71% Qadimgi rimliklar hokimiyatning har qanday turini imperium deb atashgan. Imperiumlar koʻp boʻlgan: toʻliq, katta, kichik, konsullik, pretorskaya... Xoʻsh, uy imperiumiga kim ega boʻlgan? 68% Rimda patrisiylar — patres (otalar) avlodlari katta hokimiyatga ega edilar. Oilada esa pater familias — oila boshlig'i juda katta vakolatlarga ega bo'lgan. Rimliklar kimni pater patriae deb atashgan? 68% Qadimgi Rimda imperator muqaddas shaxs hisoblangan. Shuning uchun, agar qul qoʻlida UNI ushlab turgan boʻlsa, hatto qulni urish ham jinoyat hisoblangan. UNI bir soʻz bilan ayting. 66% Qadimgi Rimda koʻpchilik onalar nikohsiz tugʻilgan chaqaloqlarni respublikaga omonat topshirib, koʻchaga tashlab ketishgan. Bu shunday tushuntirilgan: ular huquqlardan (fuqaro boʻlish, xalq oldida soʻ… 65%