Diqqat, savolda almashtirish bor! Mutafakkir, ilohiyotchi, ruhoniy Pavel Florenskiy inson ismining uning taqdiriga taʼsiri haqidagi nazariyaga dalil sifatida Buyuk Fransuz inqilobi davridan misol keltiradi. Bir safar inqilobiy tribunal oldiga ayblanuvchi chiqadi. Rais unga ismi va familiyasi haqida odatdagi savolni beradi... — Mening familiyam — BIR-IKKI-UCHS, — deb javob beradi sudlanuvchi. — Endi dvoryanlik yoʻq, — eʼtiroz bildiradi rais. — Unday boʻlsa, demak men IKKI-UCHSman. — Xurofot va dindorlik davri oʻtdi — endi avliyolar yoʻq. — Unda men shunchaki UCHSman. — Qirollik barcha unvonlari bilan abadiy quladi, — degan javob qaytariladi yana. Shunda sudlanuvchining xayoliga ajoyib fikr keladi: — Unday boʻlsa, — deb xitob qiladi u, — mening familiyam umuman yoʻq va men qonunga boʻysunmayman. Men mavhumlikdan — abstraksiyadan boshqa narsa emasman. Siz mavhum gʻoyani jazolaydigan qonun topa olmaysiz. Siz meni oqlashingiz kerak. Bunday dalildan hayratda qolgan tribunal haqiqatan ham sudlanuvchini aybsiz deb topadi va quyidagi hukmni chiqaradi: "Fuqaro Abstraksiyaga kelgusida oʻziga respublikacha ism tanlash taklif etilsin, agar u oʻziga nisbatan shubhalar davom etishini xohlamasa". Bu haqiqatmi yoki yoʻq — solnomachilar vijdoniga havola. Shunday boʻlsa-da, ayblanuvchi oʻzini tanishtirgan haqiqiy familiyani ayting.